Nachrichten der Woche
eco unterstützt SpaceNet bei Klage gegen Vorratsdatenspeicherung
Der Internetprovider SpaceNet will, unterstützt von eco, gerichtlich feststellen lassen, dass er...
Thema: Herausgabe von Zugangscodes
Das Westminter Magistrates' Court hat entschieden, dass der Online-Aktivist und Hacker Laurie Love...
Bundesjustizminister kündigt Einschränkung der Störerhaftung für WLAN-Betreiber an
In einem Tweet kündigt Bundesjustizminister Heiko Maas die Abschaffung der
Störerhaftung für...
Elektronische Akte im Strafprozess
Am 04.05.2016 hat die Bundesregierung den Regierungsentwurf eines
Gesetzes zur Einführung der...
Antrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen - Jetzt Zugang zu Wissen erleichtern
Unter dem Titel "Jetzt Zugang zu Wissen erleichtern - Urheberrecht bildungs- und...
Bundesnetzagentur geht gegen Hobby-Geheimagenten vor
Die Bundesnetzagentur weist in einer Pressemitteilung vom 25.04 darauf hin, dass sie in den...
News: Rowling verhindert Print-Ausgabe des Harry Potter Online-Lexikons
11.09.08 00:00In einem Rechtsstreit um die Veröffentlichung eines Harry Potter-Lexikons haben Warner Bros. und Joanne K. Rowling, die Autorin der Harry Potter-Bände, einen Sieg errungen.
Bereits nach der Lektüre des zweiten Harry Potter-Bandes hatte der Fan Vander Ark 1999 die Arbeit an einem Online-Lexikon aufgenommen, welches er 2000 online stellte. Er beabsichtigte hiermit, anderen Fans eine zuverlässige Quelle bei Fragen rum um die Charaktere, Orte und Zaubersprüche der HP-Bände zu bieten. Dazu bediente er sich umfangreicher Zitate. Die Website wurde zunächst von den Firmen, welche die Film- und Computerspielrechte an Harry Potter besitzen, intensiv genutzt. Auch Rowling selbst hatte bekannt gegeben, die Seite häufig zu nutzen.
2007 trat der Verlag RDR-Bücher mit dem Plan eine Print-Version seines Online-Lexikons herausbringen, an Vander Ark heran. Nachdem Arks rechtliche Bedenken ausgeräumt und juristische Vertretung im Falle eines Rechtsstreits versichert worden war, kam es zum Vertragsschluss. Zu diesem Zeitpunkt plante jedoch auch Rowling ein Lexikon über Harry Potter herauszubringen. Obwohl der RDR-Bücher Verlag davon erfuhr hielt er weiter an seinem Lexikon fest. Daraufhin wurde das Gericht bemüht, um eine einstweilige Verfügung zu erlassen.
Das Gericht in Michigan befand nun, dass das Lexikon zu viele Zitate aus Rowlings Werken enthielte, ohne den Ursprung anzugeben. Somit liegt insbesondere keine Verwendung innerhalb des „fair use“-Rahmens vor. Das Gericht erließ eine permanente gerichtliche Untersagung und sprach Warner Bros. Schadensersatz für die Rechtsverletzung in Höhe von 6750$ zu. Für die 7 Bände und 2 Begleitbücher wurde jeweils nur das Minimum von 750$ veranschlagt, weil das umstrittene Lexikon nicht erscheinen war.
